Kegagalan Media Barat Tentang Palestina

Menurut Amnesty International dan beberapa kelompok hak-hak lain, Gaza sedang di ambang bencana kemanusiaan.

Pada bulan Februari, Antonio Guterres, Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, menyoroti krisis tersebut, dengan mengatakan bahwa hampir dua juta warga Palestina dari jalur yang dikepung “tetap terperosok dalam meningkatnya kemiskinan dan pengangguran, dengan akses terbatas ke kesehatan, pendidikan, air dan listrik yang memadai”. .

Tetapi media arus utama tidak selalu berhasil memberitakan Palestinaterkini  dengan akurat dan empati.

Pada hari Kamis, di kota Glasgow di Skotlandia, para ahli membahas peran media dalam meliput salah satu masalah yang paling mendesak dan memecah belah dalam politik internasional.

Dalam situsnya, Al Jazeera mewawancarai tiga dari panelis sebelum acara, yang diselenggarakan oleh The Balfour Project, sebuah kelompok kampanye  yang diciptakan  oleh British  warga  untuk  meningkatkan kesadaran warga  Inggris  atas Palestin.

“Anda selalu mendapat tekanan khusus dengan [melaporkan peristiwa di Israel dan Palestina] karena ada lobi media Israel yang intens dan terpadu – dan selalu ada,” kata Sarah Helm, mantan koresponden asing untuk surat kabar Independen Inggris. “Dan itu termasuk lobi politik Israel yang sangat kuat yang bekerja di setiap tingkat, yang selalu ada juga – dan itu bukan rahasia dan mereka juga tidak akan merahasiakannya.”

Sarah Helm mengatakan bahwa editornya akan sering “di bawah tekanan dari lobi Israel di London pada apa yang dilakukan koresponden di lapangan dengan cara yang tidak benar [untuk] berita asing lainnya”.

“Karena surat kabar telah diterima dan dibujuk serta ditekan oleh lobi pro-Israel, hasilnya dari waktu ke waktu adalah bahwa pembaca tidak mendapatkan petunjuk tentang tempat ini [Palestina].”

Saat Ini, Keprihatinan Serupa Tetap Ada.

David Cronin, misalnya, selepas dari The Guardian, ia menulis pada tahun 2015 tentang frustrasinya dengan surat kabar di Electronic Intifada, di mana ia bertindak sebagai associate editor.

Setelah melaporkan tentang kekejaman terhadap Palestina yang dilakukan oleh Israel, surat kabar itu kemudian “tidak ingin saya menulis kembali  tentang Gaza”, katanya, menambahkan bahwa seorang editor menyarankan dia untuk menghindari meliput konflik itu sama sekali.

Kendala waktu dan ruang juga berarti bahwa laporan media Inggris mengabaikan sejarah kontekstual konflik.

Ini termasuk fakta bahwa tujuh dari 10 warga Gaza terdaftar sebagai pengungsi, dengan banyak yang berasal dari keluarga yang terpaksa mengungsi dari rumah mereka setelah pendirian Israel pada tahun 1948.

“Sepertinya bagi saya fakta-fakta fundamental yang mutlak harus menjadi berita utama dalam setiap cerita,” kata Helm.

The western media  telah didominasi oleh Israel selama seluruh konflik 70 tahun, menurut  Ilan Baruch, mantan duta besar Israel ke Afrika Selatan.

“Israel secara brilian berhasil menawarkan narasi ke belahan bumi barat dengan sedikit atau tanpa penilaian objektif,” kata Baruch, yang mengundurkan diri dari dinas asing pada tahun 2011 karena dia merasa dia tidak bisa lagi mewakili kebijakan pemerintah Israel.

Kelelahan Pelaporan Juga Berkontribusi Terhadap Liputan Media Yang Buruk.

Sir Vincent Fean, mantan konsul jenderal Inggris di Yerusalem, mengatakan bahwa perjuangan “yang kompleks dan mengakar” di Gaza telah mengurangi “selera media Barat”.

“Selain kelelahan, ada juga fakta bahwa krisis lain di Timur Tengah lebih berdarah, seperti Suriah dan Yaman,” kata Fean, yang adalah pejabat konsuler Inggris di Yerusalem dari 2010 hingga 2014. “Mereka mengambil beberapa oksigen dari masalah ini. ”

Pada tahun 2017, Mariam Barghouti, seorang penulis Palestina-Amerika yang berbasis di Ramallah, menulis dalam sebuah kolom untuk Al Jazeera: “Fokus media arus utama selalu pada reaksi Palestina dan bukan pada tindakan Israel dan mengisyaratkan bahwa warga Palestina melakukan pelanggaran padahal sebenarnya mereka ada di pertahanan. ”

Dalam menyarankan jalan ke depan, Sarah Helm berkata: “Editor harus memiliki keberanian atas keyakinan mereka” untuk menegaskan konteks sejarah memungkinkan pembaca, pendengar atau pemirsa untuk memahami konflik.

“Sejarah telah diizinkan – dan bahkan sejarah baru-baru ini telah diizinkan – menghilang ke rawa,” katanya. “Dan semua orang takut melakukan kesalahan dan dituduh anti-Semit sehingga mereka bahkan tidak mengajukan pertanyaan yang diperlukan.”

Ketika beberapa kritikus terhadap kebijakan pemerintah Israel mendapati diri mereka dituduh melakukan rasisme anti-Yahudi, Baruch, mantan duta besar Israel untuk Afrika Selatan, mengatakan debat tersebut perlu bergerak melewati penyatuan dua konsep ini.

“Bahkan mengkritik Zionisme sebagai gerakan inspirasional yang menciptakan Israel bukanlah anti-Semitisme,” katanya. “[Tuduhan anti-Semitisme] hanyalah sebuah tipuan untuk menjatuhkan kritik terhadap Israel.”

 

Sumber: Al-Jazeera.com

Share Artikel Ini :

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *